Germizaj Agon: Virheiden peittämistä gallupien varjossa

Tänään Helsingin Sanomat julkaisi jutun Sebastian Tynkkysestä, jossa hän korostaa Euroopan ja Suomen maahanmuuttopolitiikan tiukentumista ja pitää sitä saavutuksena. Kirjoituksessa Tynkkynen maalaa kuvan, jossa muuttoliikkeen rajoittaminen olisi ratkaisu Euroopan ja Suomen ongelmiin. Tämä retoriikka ei kuitenkaan kestä tarkempaa tarkastelua – sen sijaan se kätkee alleen poliittiset virheet ja tarjoaa lyhytnäköisiä ratkaisuja todellisiin haasteisiin.

Sebastian Tynkkysen näkemyksiä maahanmuuttopolitiikan tiukentumisesta julkaistiin tänään Helsingin Sanomissa samanaikaisesti, kun uudet gallupit paljastivat perussuomalaisten kannatuksen laskeneen 5% (viidellä prosenttiyksiköllä). On vaikea olla huomaamatta ajoituksen yhteyttä: artikkeli näyttää pyrkivän ohjaamaan huomiota pois puolueen kannatusongelmista ja vahvistamaan tiukan maahanmuuttopolitiikan narratiivia. Tämä strategia, jossa pelkoa ja vastakkainasettelua korostetaan, ei kuitenkaan kestä kriittistä tarkastelua – eikä ratkaise Suomen todellisia haasteita.

On aika kysyä: miksi perussuomalaiset yrittävät peittää galluplukujen laskua ja kansan tyytymättömyyttä pelolla ja vastakkainasettelulla, kun Suomi tarvitsisi kipeästi rakentavia ratkaisuja? Tämä kirjoitus pureutuu niihin ongelmiin, joita nykyinen maahanmuuttopolitiikka jättää huomiotta, ja osoittaa, miksi sulkeutunut Suomi ei ole kestävä ratkaisu.

Sulkeutunut Eurooppa – Tie Eristykseen ja Taloudelliseen Tuhontaan

Euroopan maahanmuuttopolitiikan suunnanmuutos on herättänyt paljon keskustelua. Tiukennuksilla ja rajoituksilla perustellaan turvallisuutta ja yhteiskuntarauhaa, mutta todellisuudessa tämä linja kätkee alleen virheitä, jotka johtavat Euroopan ja Suomen umpikujaan. On aika olla rehellinen: tällä politiikalla me emme pärjää.

Hädässä olevien hylkääminen – Moraalinen romahdus

Eurooppa on ylpeillyt arvoillaan: ihmisoikeudet, inhimillisyys ja solidaarisuus. Kuitenkin rajojen sulkeminen, turvapaikanhaun ulkoistaminen ja palautuskeskusten perustaminen EU:n ulkopuolelle osoittavat, että nämä arvot ovat joustaneet politiikan paineessa. Olemme hiljaisesti hyväksyneet, että hädässä olevat ihmiset jäävät ilman suojaa. Sota, vaino, ilmastokriisi – nämä ovat todellisia syitä, miksi ihmiset lähtevät kotimaistaan. Kuinka voimme selittää jälkipolville, että me käänsimme selkämme niille, jotka eniten tarvitsivat apuamme?

Maahanmuuton rajoittaminen – Tulevaisuuden kieltäminen

Väestön vanheneminen on todellisuutta koko Euroopassa, ja Suomi on yksi pahimmista esimerkeistä. Työikäisten määrä vähenee, mikä johtaa työvoimapulaan ja heikentää talouskasvua. Hoiva-alan työntekijät, rakennusmiehet, insinöörit ja IT-osaajat – maahanmuuttajat täyttävät nämä kriittiset roolit. Ilman heitä Suomen hyvinvointivaltio ei yksinkertaisesti kestä.

Nykyinen politiikka, jossa karsitaan ”vetovoimatekijöitä” ja asetetaan entistä tiukemmat ehdot kansalaisuuden saamiselle, viestii maailmalle, että Suomi ei halua ulkopuolista osaamista tai työvoimaa. Tämä on vaarallinen signaali kansainvälisessä kilpailussa, jossa muut maat houkuttelevat samoja ammattilaisia avoimilla ovilla ja paremmilla ehdoilla.

Avoin Suomi – Tie eteenpäin

Ratkaisu ei ole sulkea rajoja, vaan avata mahdollisuuksia. Meidän on:

  1. Tukea hädässä olevia: Turvapaikkajärjestelmän korjaaminen ja resurssien suuntaaminen niille, jotka todella tarvitsevat apua, on moraalinen velvollisuutemme.
  2. Panostaa työperäiseen maahanmuuttoon: Osaaminen ja työvoima, joka tukee talouttamme ja julkisia palveluitamme, on saatava houkuteltua Suomeen.
  3. Edistää kotoutumista: Hyvin integroitunut maahanmuuttajaväestö on voimavara, ei rasite. Kotouttamispalvelut ovat investointi, joka maksaa itsensä takaisin.
  4. Luoda positiivinen viesti maailmalle: Suomi voi olla paikka, jossa hädässä olevat löytävät turvan ja osaajat mahdollisuuden.

Sulkeutuminen ja eristäytyminen eivät koskaan ole johtaneet hyvinvointiin tai vakauteen. Nyt on aika kysyä: haluammeko rakentaa Suomea, joka kääntää selkänsä maailmalle ja jää yksin ongelmiensa kanssa? Vai haluammeko Suomea, joka ottaa rohkeita askelia tulevaisuuteen ja ymmärtää, että inhimillisyys ja kansainvälisyys ovat avaimet kestävään hyvinvointiin? Tämä on meidän päätöksemme – ja vastuumme.

Germizaj Agon

Kuntavaaliehdokas, Turku (sd.)

Kommentit

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *